반응형
스마일프로와 다른 시력교정술의 차이점
시술명 원리 장점 단점
라식(LASIK) | 각막 절편(플랩)을 생성한 뒤 레이저로 각막 실질을 교정 | 회복이 빠르고 통증이 적음 | 플랩이 외부 충격에 취약, 안구건조증 가능성 |
라섹(LASEK) | 각막 상피를 제거하고 레이저로 실질을 교정 | 각막 절편이 없어 외부 충격에 강함 | 회복이 느리고 통증이 심하며 안구건조증 가능성 |
스마일라식(SMILE) | 각막을 최소 절개한 뒤 레이저로 렌티큘(조각)을 제거 | 최소 절개로 회복이 빠르고 부작용 위험 낮음 | 교정 가능 범위가 상대적으로 좁음 |
스마일프로(SMILE Pro) | 스마일라식에서 업그레이드되어 빠르고 정밀한 교정 | 더 짧은 수술 시간, 시축 중심 교정, 미세 움직임 보정 가능 | 기존 스마일라식보다 비용이 높음 |
스마일프로의 주요 차별점
- 수술 시간:
- 스마일프로는 단안 기준 10초 이내로 레이저 조사가 완료됩니다. 이는 기존 스마일라식보다 약 40% 빠른 속도입니다.
- 라식은 플랩을 생성하고 교정하는 과정까지 약 20~30분 소요될 수 있습니다.
- 절개 범위:
- 스마일프로는 각막을 약 2mm만 절개, 라식(약 20mm)이나 라섹보다 절개 범위가 훨씬 작아 외부 충격에 강하고 부작용 위험이 낮습니다.
- 부작용 감소:
- 라식과 라섹은 안구건조증, 각막혼탁 등의 부작용 가능성이 존재하지만, 스마일프로는 각막 신경층 손상이 적어 이런 문제를 최소화합니다.
- 정밀성:
- 스마일프로는 센트럴라인과 오큘라인 기술로 정밀성을 높여 교정 오차를 줄이고, 고도근시 및 난시 환자에게도 효과적입니다.
시술별 가격 비교
시술명 가격대 비고
라식(LASIK) | 약 120만 ~ 200만 원 | 플랩 형성 과정이 포함된 표준 시술 |
라섹(LASEK) | 약 150만 ~ 250만 원 | 각막 상피 제거로 부작용 위험이 낮음 |
스마일라식(SMILE) | 약 200만 ~ 300만 원 | 최소 절개로 부작용 위험 감소 |
스마일프로(SMILE Pro) | 약 250만 ~ 350만 원 | 최신 기술 적용, 빠른 수술 및 회복 가능 |
가격 차이의 이유
- 기술의 최신성:
스마일프로는 기존 스마일라식에 추가된 정밀 기술과 업그레이드된 장비로 인해 비용이 상승합니다. - 수술 장비:
스마일프로는 전용 레이저 장비(Femto LDV Z8)로 수행되며, 장비의 정확성과 빠른 조사 시간이 높은 비용의 원인입니다. - 환자 맞춤형 기능:
스마일프로는 환자의 시축 중심과 안구 회전까지 고려하는 정밀 교정이 가능해 개인화된 교정술을 제공합니다.
결론
스마일프로는 기존 시력교정술보다 비용이 높지만, 짧은 수술 시간, 정확한 교정, 부작용 감소 등의 장점으로 특히 안전성과 결과를 중시하는 환자들에게 추천됩니다. 하지만 개인의 눈 상태와 예산에 따라 적합한 시술이 달라질 수 있으므로, 정밀 검진과 상담을 통해 최선의 선택을 하는 것이 중요합니다.
반응형